Di recente ho rivisto il remake del 2014 di Robocop https://m.imdb.com/title/tt1234721/ Il film in sè non m'è piaciuto per vari motivi. Ciononostante diversi suoi aspetti sono interessanti: lo scenario futuro prospettato, il rapporto con la tecnologia ed i suoi legami con un mondo industriale fatto da novelli 'Steve Jobs degli armamenti', la distinzione ambigua tra un'intelligenza artificiale che si sostituisce alle decisioni realmente autonome senza che la persona coinvolta sia capace di coglierne la differenza, i dilemmi etici gestiti con un mix di freddezza e calore umano, l'utilizzo di robot in conflitti al di fuori degli Stati Uniti e la pressione mediatica di presentatori tv che etichettano come 'robofobica' la popolazione che non vuole vengano utilizzati come forze di polizia (ma a cui l'utilizzo all'estero sembra andar benone).
@cirku17 L'originale era molto diverso (e in generale un film migliore) e pure lo scenario futuro e gli avvertimenti sul futuro divergono (nell'originale il protagonista é accolto come un divo in una città in preda al crimine mentre nel remake é accolto con scetticismo da un'America che non ha bisogno di poliziotti robot).
Nel remake in effetti c'é qualche guizzo di quella 'social science fiction' anni '70 che lo rende interessante anche se poi il risultato finale è un po 'meh'.
Per dire: uno guarda le scene iniziali con i robot-soldato che pattugliano le strade di una Teheran sotto controllo americano e tifa subito per gli attentatori suicidi che gli si lanciano addosso per abbatterli, ma poi non ha nessuna empatia per il novello Robocop.
@Ca_Gi Tutte cose che c'erano nell'originale. Non ho visto il remake, ma film come robocop, essi vivono, soylent green etc sono in grado di inserire tutta una serie di aspetti problematici in modo tale da lasciare il film fruibile come un action. Questa cosa si è un po' persa (e parrebbe che non manchi a nessuno) a favore di film non ambigui e senza compromessi, che sono o totalmente trash o incredibilmente strutturati. Mi sbaglio?