@gattoparlante @Lilly @zeppe @ila_luna @socialpariah2 @OigRoig @AleFra intervengo per una cosa totalmente fuori tema centrale, perché è capitato pure a me, e penso a molti, di condividere riflessioni o ragionamenti (spesso decontestualizzati) per poi scoprire che l'autore è un coglione, un negazionista, un fascio o peggio, un piddino. Ed è una cosa che io trovo imbarazzante, soprattutto quanto te lo fanno (giustamente) notare.
Questo per dire che, oltre ovviamente a fare attenzione e analizzare le fonti, può capitare di incorrere in frasi, stralci, slogan condivisibili anche da parte di personaggi a cui spaccheremmo i denti senza neanche salutare, oppure al contrario di sentire cose inqualificabili da personaggi che apprezziamo. Voi come reagite in queste situazioni?
@yaku78 Certo che capita: chi non ha mai fatto errori di valutazione? Se poi lo si capisce perché lo fan notare altrə beh, la cosa più sana e onesta pebso sia prendersi un po di tempo per rifletterci, capire perchè quell'errore di valutazione è avvenuto ed ammetterlo.
@gattoparlante @Lilly @zeppe @ila_luna @socialpariah2 @OigRoig @AleFra
@yaku78 Tempo fa ho condiviso un articolo su alcune delle insensatezze della gestione Covid e mi è poi stato fatto notare che l'autrice era una storica militante di non ricordo quale formazione neofascista. Al contempo però anche chi me l'ha fatto notare ha confermato che in quell'articolo venivano affermava cose condivisibili. Sarebbe facile aver a che fare con qualcuno che ha sempre immancabilmente torto. In realtà in molti casi si può osservare come a destra vengano fatte affermazioni i cui aspetti pericolosi non sono necessariamente nell' affermatziine in sè (che potrebbe anche essere condivisibile, come nel caso indicato sopra), ma nella sovrastruttura in cui tali affermazioni vengono inserite. @gattoparlante @Lilly @zeppe @ila_luna @socialpariah2 @OigRoig @AleFra
@Ca_Gi @gattoparlante @Lilly @zeppe @ila_luna @socialpariah2 @OigRoig @AleFra hai centrato esattamente il punto di ciò che intendevo!