Back

"Il querelante numero 6 è una bambina di 3 anni. La querelante numero 5 è una bambina di 11 anni. Il firmatario numero 4 è un eccellente studente di scuola superiore. Il numero 3 fa parte del personale di pulizia dell'Hadassah Medical Center di Ein Karem.

Il querelante numero 1 ha un'impresa edile nel settore delle ristrutturazioni e il numero 2 è sua moglie. Vivono tutti insieme in un appartamento fatiscente nel campo profughi di #Shoafat, a #Gerusalemme.

Israele intende demolire la loro casa e loro si sono appellati all'Alta Corte di Giustizia nel futile tentativo di annullare questo spregevole decreto.
L'Alta Corte, in qualità di massima corte militare di #Israele, ha approvato la demolizione.

Niente di più prevedibile. 2

Ogni poche settimane, i giudici dell'Alta Corte sono chiamati a svolgere il servizio di riserva. Questo accade quando ascoltano petizioni contro l'establishment della difesa.

Non indossano uniformi militari, come sarebbe appropriato, ne portano le insegne degli ufficiali, ma la corte è vestita di kaki e funziona esattamente come il tribunale militare della base di #Ofer.

È difficile distinguere le differenze tra i giudici dell'Alta Corte e tutti i giudici militari che hanno l'ordine di approvare qualsiasi ingiustizia. 3

I due tribunali hanno un identico scopo ideologico: legittimare, imbiancare e approvare tutto ciò che il servizio di sicurezza #ShinBet e i militari richiedono; negare qualsiasi causa che chieda una misura di giustizia, un'osservanda dei diritti umani o un po' di umanità riguardo all'occupazione.

Il faro della giustizia quindi si spegne e scende l'oscurità fino a quando il tribunale torna a occuparsi di questioni civili, quando la sua natura illuminata si rivela di nuovo.

Anche in questa realtà deprimente, ci sono dei punti che sono particolarmente significativi. 4

È il caso della sentenza 5933/23, emessa in un ricorso presentato dalla famiglia del 13enne M.Z., accusato di aver accoltellato un poliziotto di frontiera senza causarne la morte.

Il poliziotto è morto quando una guardia di sicurezza ha aperto il fuoco [contro il ragazzo, colpendo per errore il poliziotto, morto dissanguato a causa del proiettile NdR.].

La famiglia del minore ha chiesto al tribunale di bloccare l'abbattimento della loro casa.

Con una maggioranza di due giudici contro uno, la corte ha approvato la demolizione.
È sempre bello avere un giudice giusto in posizione di minoranza, per non infrangere completamente il prestigio ampiamente riconosciuto della corte. 5

I tre giudici non hanno mai visitato il campo di #Shoafat, si può tranquillamente supporre, e non hanno alcuna idea della vita che si svolge lì. È uno dei campi profughi più duri.

I giudici sono stati esposti, tuttavia, a un rapporto sull'interrogatorio del padre del ragazzo, condotto da un agente dello Shin Bet chiamato "Majdi".

Al punto 10 del rapporto, l'agente scrive che il ragazzo era un amico di Mohammed Ali Abu Saleh, colpito a morte il giorno in cui un'altra casa del campo era stata demolita, dopo che aveva minacciato le forze israeliane con una pistola giocattolo.

Secondo l'accusa, M.Z. ha trovato un coltello vicino alla casa della zia e ha deciso su due piedi di accoltellare un poliziotto in risposta all'uccisione del suo amico. 6

I suoi genitori e i suoi fratelli molto probabilmente non avevano idea delle sue intenzioni, ma la sua sorellina di 3 anni ora pagherà il prezzo del suo gesto.
Anche lei diventerà una senzatetto, per gentile concessione dell'Alta Corte di Giustizia.

La demolizione delle case è una punizione collettiva, un crimine di guerra.
La demolizione della casa della famiglia di un ragazzo di 13 anni è ancora più grave e inconcepibile.

La demolizione delle case degli aggressori palestinesi, mai di quelle degli ebrei, è la quintessenza di un sistema giudiziario nello stile #apartheid.

Il fatto che l'Alta Corte di Giustizia non abbia nemmeno aspettato che il ragazzo fosse condannato, il suo processo è ancora in corso, dimostra solo che quando si tratta di palestinesi, non c'è bisogno di un processo. 7

M.Z. ha accoltellato un poliziotto su un autobus dopo che il suo amico era stato ucciso durante una precedente demolizione nel campo.

Ora, a scaldarsi in disparte, c'è il prossimo aggressore, che crescerà sulle rovine della casa di M.Z..

È ridicola l'affermazione dei giudici di maggioranza, secondo cui la demolizione servirà da deterrente per i genitori.

È triste constatare quanto questa sia scollegata dalla realtà. 8

All'ingresso del campo di Shoafat c'è un posto di blocco con gli assaltatori che controllano i suoi abitanti.
La polizia attacca il campo ogni giorno e notte e abusa dei suoi residenti.

M.Z., 13 anni, era abbastanza grande da capire che doveva fare qualcosa.

Gli arbitri della giustizia hanno pensato che la sua famiglia dovesse essere crudelmente punita.

La vergogna va oltre le parole."9