@Monta@mastodon.social tempo fa ho letto anche di centrali "spazzine" alimentate dalle scorie delle centrali esistenti. Il problema per me non è tecnico, ma socio-politico. Quella nucleare è una tecnologia ad altissima intensità di capitale che richiede nozioni di fisica, chimica e tecnologia dei materiali assolutamente inarrvabili per il 99% della popolazione mondiale. Un'adozione di massa del nucleare significherebbe consegnare le chiavi della nostra indipendenza ad una coterie di "faraoni" multimiliardari e alla loro casta di "sacerdoti" della tecnologia, cristallizzando la società in una sorta di tecno-medioevo nucleare in cui l'aristocrazia corporativa è di fatto proprietaria del mondo perchè gli fornisce l'energia per vivere. Le sette sorelle del petrolio a confronto sembreranno dei dilettanti allo sbaraglio...
@NicholasLaney
@Antanicus @Monta@mastodon.social @NicholasLaney Huh, non l'avevo mai guardata da questo punto di vista... allora immagino.che tu sia opposto anche alle centrali a fusione?
@Passiflora_Caerulea si, per gli stessi motivi. L'unica (potenziale) differenza è che la fusione non dovrebbe produrre scorie, ma concettualmente il problema rimane lo stesso
@Monta@mastodon.social @NicholasLaney