DI INFORMAZIONI SOVRABBONDANTI, PERCEZIONI DISTORTE E CAPITALISMO FINANZIARIO
Secondo Bifo uno dei problemi che caratterizzano la contemporaneità è dato dalla sovrabbondanza di informazioni, un fenomeno in grado di inibire le facoltà di elaborazione razionale e rendere molto difficile distinguere il vero dal falso. Anche Umberto Eco si è occupato del problema e, secondo lui, scopo dei falsi è anche quello di essere riconosciuti come tali, per portare il pubblico a essere scettico verso qualsiasi fonte, cosa che impedisce a descrizioni critiche (e scientifiche) della società di affermarsi.
È curioso notare come questi meccanismi assomiglino paurosamente ad alcune tecniche che caratterizzano le negoziazioni ad alta frequenza sul mercato finanziario. -->
In particolare mi riferisco alla tecnica nota come “quote stuffing”, una strategia che consiste nel riversare sul mercato una quantità ingestibile di informazioni, immettendo, e contemporaneamente cancellando, migliaia di ordini, al fine di rallentare gli altri operatori, i quali, dati i brevissimi lassi di tempo, non riescono a comprendere cosa stia realmente avvenendo. Ciò causa variazioni nei prezzi, dalle quali è possibile trarre profitto in lassi di tempo infinitesimali.
Probabilmente le classi dominanti stanno applicando strategie sperimentante sui mercati finanziari all'interno dell'infosfera, per rendere sempre più difficile l'affermarsi di teorie critiche della società, le quali vengono sommerse, e si trovano a rivaleggiare, con informazioni contrastanti che hanno il solo scopo di confondere e intorbidire le acque.-->
Scopo delle varie teorie del complotto, oltre che delle informazioni false e distorte, potrebbe essere quello di portare un pubblico vasto a diffidare di ogni teoria critica della società, di indurlo ad assimilarle alle teorie complottiste, inibendo così la loro carica conflittuale.
@J Credo che il fenomeno sia in parte frutto di un "agire ragionato", anche se non sempre: molte false informazioni, o informazioni distorte, si diffondono partendo dall'alto (politici o media ufficiali) e solo dopo divengono virali coinvolgendo il "basso".
@PuncoX
Questo è un punto di vista interessante. Anche se non ci vediamo un "agire ragionato" ma solo uno degli effetti delle teorie del complotto sul modo in cui vengono (de)legittimati certi regimi di verità.