Mastodon registra un aumento delle iscrizioni degli utenti subito dopo l'annuncio dell'acquisto di quote twitter da parte di Elon Musk.

https://www.pcmag.com/news/mastodon-sees-increase-in-user-sign-ups-after-musk-buys-twitter-stake

I timori che Elon Musk possa forzare i cambiamenti a Twitter spingono un rinnovato interesse per Mastodon.

#mastodon #twitter #elonmusk

@mastodon Sto per dire una cosa impopolare e stonata ma credo che la visione di Musk sia più vicina a Mastodon di quanto non lo sia quella attuale di Twitter. Quindi è un esodo del quale non capisco il senso. Ma va bene così. Ben venga.

@scapigliato Concordo. #Musk , almeno a parole, è a favore del #freeSpeech e critico verso l'attuale Twitter che non perde occasione di censurare le voci non allineate ai Democratici americani; e infatti c'ha tutti i liberal contro.
Per quanto riguarda #Mastodon poi, purtroppo c'è anche qualche istanza che fa un uso, come dire, divinamente disinvolto della #censura .
@mastodon

@TinodiGacco questo del freespeech è un effetto ottico che non consente affatto più libertà, ma limita e inibisce le libertà degli utenti meno aggressivi. In realtà, sotto tantissimi punti di vista, Mastodon è molto più moderato di twitter (che consente cose che non verrebbero permesse nella maggior parte delle istanze mastodon) e aumentare la "libertà" di twitter significherebbe solo avvicinarlo non a Mastodon, ma a 4chan, con l'aggravante rispetto a 4chan che almeno quello era un ambiente quasi anarchico, mentre Twitter pratica una sorta di "dispotismo illuminato a chiazze", cioè, il padrone esercita la propria autorità fin dove è in grado di destinare energie...

Aggiungerei un appunto invece per quanto riguarda la "censura" di alcune istanze rispetto ad altre: devi infatti sempre considerare che quello che è tollerato in una istanza può non esserlo in un'altra E VICEVERSA: se tu vuoi vivere appieno le libertà della tua istanza e te ne freghi delle altre o di alcune istanze, allora non sarà un problema essere bandito o silenziato in quelle; se invece ci tieni a frequentare persone di altre istanze, allora potrai sforzarti di fare un po' più di attenzione.
Ricorda infine che "esagerare" portando al limite massimo le possibilità di libertà di una istanza, è un comportamento che può danneggiare anche la reputazione del tuo admin di istanza che potrebbe vedersi bandito da altri admi e restare praticamente segregato dal resto del fediverso.

@mastodon @scapigliato

@notizie
La libertà di espressione "è un effetto ottico che non consente affatto più libertà" è affermazione che si commenta da sola.
A limitare e inibire "le libertà degli utenti meno aggressivi" sono le minacce e le intimidazioni di chi sta nella stanza dei bottoni dell'istanza, soprattutto quando arrivano dopo una civile critica a chi comanda.
Repetita iuvant: la libertà di espressione è conditio sine qua non di ogni comunità che si definisce libera.
Se un'istanza la considera sacrificabile lo scriva a caratteri cubitali all'iscrizione: "Attenzione, questa istanza limita la tua libertà di espressione!", cosicchè tutti scelgano liberamente se aderirvi. Altra cosa è il discorso d'odio che ovviamente non è libertà di espressione.
Cmq, spero di non "danneggiare" mai la reputazione dell' @admin . @scapigliato @mastodon