Sì, sono allergico alle foto di cuccioli _estranei_ di qualsiasi specie.
Poco mi irrita come una pubblicità in cui ci sono bambini piccoli che ridono, perché penso che sono stati oggettificati per vendere un prodotto.
Trovo fastidioso pubblicare online foto finalizzate a scaturire una tenerezza fine a se stessa.
Ma sappi che se pensi che sono strano, non mi offendo.
@Shamar @bradypus_tridactylus @aaronwinstonsmith @Ca_Gi @dom
Scusate se m'intrometto, ma mi sorge spontaneo un: perché?
Capisco la strumentalizzazione per vendere, ma la tenerezza è bellissima anche quando è fine a se stessa. Come se non ci fosse già abbastanza merda al mondo.
Cerbiatti, cerbiattini, cincillà, illustrazioni di funghetti ciccioni.
Personalmente mi da l'orticaria.
Non la tenerezza in sé, ma quella virale, di massa, omogeneizzante. Anche quando non viene sfuttata per ragioni commerciali (raro) è fastidiosa.
Io adoro i bambini (ne ho fatte tre non a caso!) ma le loro foto sono immagini private, nostre. Anche quando soni buffe o in qualche modo universali.
Sbattere sul Web foto tenere di qualcuno o qualcosa è volgare. Significa usarlo.
@Shamar @bradypus_tridactylus @aaronwinstonsmith @Ca_Gi @dom
Non condivido
@aaronwinstonsmith
Lo sai che se fossi americano potrei invocare una CoC che mi protegga dal subire immagini di questo tipo? 🤣
Per tua fortuna ho un cervello...
@bluberrycookie @bradypus_tridactylus @Ca_Gi @dom