RT @GerardoDAmico@twitter.com
€ 44.480.134,32.
Tanto ha speso il servizio sanitario nazionale ( noi, con le tasse) per curare 5.500 non vaccinati ricoverati in un solo mese, dal 3 Settembre al 3 Ottobre.
Li chiamano “ricoveri evitabili”: se si fossero vaccinati in ospedale non ci andavano.
🐦🔗: https://twitter.com/GerardoDAmico/status/1451535572611256341
@leonixyz questo ragionamento è molto pericoloso, e ti spiego perché. Se stigmatizzi il costo sociale di chi non si vaccina, poi lo devi fare anche con altri che voltano le spalle alla scienza. Gli obesi che fanno spendere soldi nei reparti di cardiologia, i fumatori che intasano i reparti di oncologia, i tossicodipendenti che ci costano nei SERT, e altre malattie evitabili in teoria con una vita "sana". Da qui alla normazione sociale del difficile rapporto col proprio corpo il passo è breve.
@aaronwinstonsmith @gubi
Secondo voi é possibile mettere sullo stesso piano chi, consapevolmente e volontariamente, sceglie di nuocere a sé stesso (ma soprattutto agli altri!) rifiutando un vaccino durante una pandemia, e chi invece cade vittima di una dipendenza da sostanze, o diventa obeso per mancanza di cultura alimentare, di risorse economiche che gli permettano di mangiare sano o di tempo libero che gli permetta di svolgere attivitá fisica?
Chi non si vaccina, dunque, é una vittima del sistema? Io non lo credo minimamente. Io credo che la maggior parte di chi ad oggi ancora non si é vaccinato é uno di quelli che pensano: "io non mi vaccino PER GLI ALTRI, si fottano gli altri". Per me questa gente non merita rispetto.
Voi cosa ne pensate?
@leonixyz
Rifletti su questo:
0)
> chi invece cade vittima di una dipendenza da
> sostanze,
= chi è "dipendente" dalla notizia sensazionale
1)
> o diventa obeso per mancanza di cultura alimentare,
= novax privi di cultura medica
2)
> di risorse economiche che gli permettano di
> mangiare sano
= privi di cultura per condizione sociale
3)
> o di tempo libero che gli permetta di
> svolgere attivitá fisica
= privi di tempo per informarsi correttamente
@informapirata @aaronwinstonsmith @gubi
Mi sta bene. Vedo qualche parallelismo.
Ora peró per favore fai la stessa cosa con quelli che non si vaccinano "perché non sono soggetto a rischio, e degli altri me ne fotto".
Io personalmente credo che siano la quasi totalitá di quelli rimasti a pensarlo. Faccio davvero molta, molta fatica a tollerare di vivere in una societá con queste persone.
@leonixyz tocchi un argomento spinoso, intanto perché il "menefreghismo" è un diritto e poi perché la vaccinazione obbligatoria dovrebbe riguardare solo le persone nelle quali il rapporto benefici/rischi è vantaggioso, come nel caso delle malattie esantematiche. La situazione attuale è completamente anomala e gestita male e questo concede spazi immensi a chi contesta questo modo di gestire la pandemia...
> @leonixyz [1] tocchi un argomento spinoso, intanto
> perché il "menefreghismo" è un diritto
Dipende (come tutto del resto!): secondo il codice penale esiste il
reato di omissione di soccorso, ad esempio.
E lo dico da chi non ha ne' in simpatia le leggi ne' la cosiddetta
democrazia rappresentativa (e da ignorante di diritto, quindi
correggetemi pure!).
Ma in generale penso che quando l'inazione comporta danni per il
prossimo non sia più libera espressione della libertà personale ma un
comportamento censurabile.
Poi si può discutere di come si stabilisca questo limite e in cosa
consista la censura, ma ci saranno intere carriere accademiche che
cercano risposte a questi quesiti, io ho solo delle personali e banali
opinioni! :)
Mi e' chiaro che la questione e' spinosa, insomma! :)
> La situazione attuale è completamente anomala e gestita male e
> questo concede spazi immensi a chi contesta questo modo di gestire
> la pandemia...
E su questo concordo pienamente! :) Sono le motivazioni generali della
protesta (o almeno quelle che mi paiono più chiassose) a non
convincermi.
Ciao!
@aaronwinstonsmith [2] @gubi [3]
@cage ti assicuro che, da posizioni totalmente contrarie al modo di usare il greenpass in Italia, ritengo che quella battaglia sia ormai persa anche a causa della fortissima componente identitaria novax, che (per la gioia del governo) ha ormai avvelenato i pozzi, distrutto la reputazione del fronte e frantumato qualsiasi possibilità di creare un'opposizione credibile
> @cage [1] ti assicuro che, da posizioni totalmente contrarie al
> modo di usare il greenpass in Italia, ritengo che quella battaglia
> sia ormai persa anche a causa della fortissima componente
> identitaria novax, che (per la gioia del governo) ha ormai
> avvelenato i pozzi, distrutto la reputazione del fronte e frantumato
> qualsiasi possibilità di creare un'opposizione credibile
Io ci credo, e aggiungo che trovo un vero peccato che non si sia
prodotta una critica al greenpass lontana da posizioni irrazionali
capace di farsi sentire (e mi metto tra quelli che non ci e'
riuscito). :(
Aggiungo pero' -per chiarezza- che mai io potrei associarmi a proteste
che rigettino il greenpass senza chiedere l'obbligo vaccinale al suo
posto.
Pure se, come scritto altre volte volte, nel mio mondo ideale non ci
sarebbe stato bisogno ne' dell'uno ne' dell'altro.
Ciao!
C.
> @aaronwinstonsmith [2] @leonixyz [3] @gubi [4]
>
>
> [1] https://pleroma.libretux.com/users/cage
> [2] https://mastodon.bida.im/@aaronwinstonsmith
> [3] https://mastodon.bida.im/@leonixyz
> [4] https://sociale.network/@gubi
è chiaro che l'analisi sul green pass deve essere inquadrata nel quadro di politiche securitarie e invasive che hanno caratterizzato il nostro mondo dall'11 settembre ad oggi. E comunque ancora mi viene difficile valutare le implicazioni di questo nuovo "tesseramento".
@aaronwinstonsmith il greenpass è solo lo strumento che c'è ora... Battaglia persa ma formativa. Concentriamoci su quelle che verranno: crittografia, anonimato, social reputation, evoting, svuotamento del potere di controllo delle authority indipendenti...
