Follow

Come al solito il titolo è fuorviante e non ha nulla a che vedere con la notizia perché l'aggravante quando manca la premeditazione da parte degli aggressori NON ESISTE. Ma è un mondo social, si sa, e io mi sono un po' stancata dell'indignazione senza motivo alcuno.

· · Web · 0 · 2 · 2

@anarcofem per altro da quel che mi dicono è stata scartata l'aggravante di aver causato l'ubriachezza, non quella di averne approfittato (sono ovviamente due cose diverse)

@anarcofem sembra ovvio, ma a scanso di equivoci aggiungo che se parliamo di un tribunale conta ciò che può essere provato, più che ciò che effettivamente è accaduto (i giudizi morali e/o politici sono un'altra storia)

@levpetrovitch esatto, e infatti trovo altrettanto grave che anziché pensare a delle alternative alla "legge" e alla giustizia democratica ci si limiti a questo stupido cicaleccio su presunte sentenze inesistenti per indignarsi sui social

@anarcofem che il vero punto sarebbe togliere totalmente la violenza dalla definizione di stupro. Non è stupro se ti ha detto no, è stupro se non ha detto sì

@anarcofem che cambia anche tutto l'asse probatorio: non è più la vittima a dover dimostrare di aver detto no ma l'accusato a dover dimostrare che ha detto sì

@levpetrovitch
Sai è solo una delle tante possibilità, sapessi che amarezza per me constatare che non si riesce proprio ad uscire dal mero commento su presunte sentenze mezzo fake per attirare indignazione quindi più condivisioni

@anarcofem ovviamente è solo una delle possibilità (sempre parlando di pezze da metterci in attesa dell'auspicata distruzione del patriarcato e magari pure del capitalismo) ma uno dei punti principali da far paasare, IMHO, è proprio il nodo del consenso

@anarcofem

Ma infatti è questo il punto, aggravante o meno c'è poco da aspettarsi da codici e tribunali, istituzioni poste a difesa dello status quo, dei rapporti di potere esistenti compreso quello maschile sulle donne, e a ostacolare ogni istanza di liberazione.

Ci libereremo della violenza maschile, forse, solo quando avremo comunità coese, solidali, autogestite, femministe dove tutte e tutti abbiano a cuore il benessere di ognun*, che tolgano ogn spazio alla sopraffazione.

@levpetrovitch

@zeppe no so se posso scriverlo qui ma nel frattempo in cui immaginiamo o costruiamo immaginari differenti una bella R di "rapist" marchiata sulla fronte potrebbe aiutare molte donne a riconoscerli anziché condannare gli stupratori a stare 5 anni in un carcere
(non ho detto niente, non ho scritto niente, voi non mi avete letto) @levpetrovitch

@anarcofem

Dal carcere tra l'altro escono sicuramente più merde di come sono entrati

@levpetrovitch

@anarcofem @zeppe e poi è troppo facile essere contro il carcere solo quando si tratta del disgraziato che ruba il pane.

@levpetrovitch la parte peggiore come sempre è leggere l'indignazione a buffo di persone che hanno la possibilità e la capacità di leggere e comprendere le cose e invece rinunciano, si fermano al titolo, mistificano (salvo poi dare degli/delle analfabeti funzionali ad altr*)

@anarcofem però dici che quei titoli sono solo fuorvianti? A me sembrano un filino più biechi. Bevi? Sarà anche stupro ma ti sei persa 'l'aggravante' ...(va' a sapere quale)
Poi sul resto hai tutte le ragioni: non ci si deve indignare a vuoto

@dedalus io ci vedo solo clickbaiting, spero vivamente che ti sbagli
più passano le ore e più i vari media si stanno rimbalzando la notiziola con titolo sbagliato

@anarcofem clickbaiting sicuro, però è la solita vecchia storia: uno legge un titolo come quello e in testa gli rimane che se una donna beve è stupro ok, ma un po' meno grave: non scatta una fantomatica 'aggravante'. E siccome quasi tutti leggono solo il titolo...

@dedalus assolutamente d'accordo, mi rimane il problema di chi legge questi media e li condivide, titoli fuorvianti inclusi..

@anarcofem tolti i pd in ansia, dici che sono tanti? Sarà la smania di 'far la cosa giusta' 😎

@anarcofem sono andato a vedere di là e ok, hai ragione. Un piccolo TT. Fra l'altro due o tre tipe che direi intelligenti han preso anche loro la cantonata che dici tu...poi sono inciampato in uno che tirava fuori l'actio libera in causa...io non ne sapevo nulla ed è bellissima. Ora me la studio bene. 😂

@AmazzoneFuriosa beh no, a meno che non vogliamo sostenere che gli aggressori sapessero già a priori che la vittima avrebbe bevuto

@AmazzoneFuriosa
Infatti la condanna per stupro rimane, qua si discute dell'aggravante
Purtroppo manca la consapevolezza che stuprare una donna ubriaca non è più grave di stuprare una donna sobria
L'aggravante sta tutta nella premeditazione e nell'intento di ridurre una persona in una condizione di inferiorità fisica o psichica per poterne abusare

@anarcofem la corte d'appello però pare avesse riconosciuto l'aggravante della semplice ubriachezza della donna. Questo almeno è quanto scrive Repubica

@AmazzoneFuriosa
Sì era il risultato della famosa modifica sulle aggravanti a questa legge.

@anarcofem non ho seguito la cosa. Se hai sottomano qualcosa da leggere giramela, per favore

@AmazzoneFuriosa non ho niente sottomano, ti devi leggere la legge che è la 609 se non ricordo male

Sign in to participate in the conversation
Mastodon Bida.im

Un'istanza mastodon antifascista prevalentemente italofona con base a Bologna - Manifesto - Cosa non si può fare qui

An antifa mostly-italian speaking mastodon istance based in Bologna - About us - What you can't do here

Tech stuff provided by Collettivo Bida