Show newer

i vari DOC, XLS, PPT e così via (con e senza la X finale): questi file possono contenere macro pericolose (trojan) che, se il vostro applicativo è configurato in modo non sicuro, potrebbero essere eseguite all'apertura: quando li vedete fermatevi un sec e fatevi due domande: /19

Show thread

#7. Occhio alle estensioni. Gli allegati più pericolosi in assoluto sono ovviamente i file eseguibili (EXE, BAT, CMD), ma per vostra fortuna ne vedrete pochi perché gli antivirus (vostri e dei provider) sono istruiti per bloccarli. Subito dopo ci sono i file di Office, ovvero /18

Show thread

#6. Occhio alle PEC. E' opinione comune che quella tecnologia aberrante introdotta in Italia con il nome di costituisca un canale di comunicazione "sicuro": così non è. Le PEC consentono di veicolare schifezze tanto quanto le mail ordinarie (vedi pt 5B): state attenti. /17

Show thread

Questo non significa che il mittente non conti nulla: al contrario, lo sconosciuto che vi manda allegati strani è sempre da attenzionare e molto spesso è (e se non lo è non sa usare il mezzo, vedi punto 3); il punto è che conoscere il mittente non è una garanzia. /16

Show thread

#5. Occhio al mittente... ma senza farci troppo affidamento. Come molti di voi sapranno, A) il mittente può essere falsificato senza grosse difficoltà e B) il mittente può essere stato infettato e "costretto" a inviare mail di per conto terzi, magari a sua insaputa. /15

Show thread

La lingua italiana, per nostra fortuna, è particolarmente difficile da "scriptare", specie considerando che un buon 90% di questi script sono realizzati per il mercato ENG (e da sviluppatori russi o asiatici, per giunta): non fatevi fregare da un "problema di fatturatione". /14

Show thread

#4. Occhio alla grammatica e alla sintassi. Nonostante i text-generator abbiano fatto passi da gigante grazie alle moderne tecnologie in ambito AI/ML, circolano ancora migliaia di mail scritte coi piedi: maschili al posto di femminili, punteggiature assurde, etc. /13

Show thread

#3-bis. Questo punto vale anche per voi: se mandate allegati senza spiegazioni state utilizzando male il mezzo, e il fatto che "andate di fretta" non è una giustificazione. Mandare allegati è una responsabilità, dovete allegare anche l'onere della prova che siete davvero voi. /12

Show thread

#3. Occhio al contesto. Chiunque mandi una mail contentente link e/o allegati ha la responsabilità di identificarsi e presentare tale contenuto con un testo di accompagnamento chiaro, esaustivo e degnamente contestualizzato. "Prego vedere fattura allegata" = phishing al 99%. /11

Show thread

#2. Occhio a link e allegati. Il , a differenza del banale (e quasi sempre innocuo) , è una tecnica che prevede un preciso obiettivo di conversione: farvi aprire un allegato o cliccare su un link. Se la mail contiene una di queste due cose, è da attenzionare. /10

Show thread

#1. Tenete alta la vostra soglia di attenzione. Sembra una stronzata, ma è la regola più importante: il è pensato per fregarvi nel momento di distrazione, quando dovete evadere 80 mail arretrate mentre vi squilla il telefono. Non fatevi fregare, leggete bene tutto. /9

Show thread

Non dubito che alcuni di voi troveranno questi consigli piuttosto banali, ma vi assicuro che il fail può essere dietro l'angolo, specialmente se si utilizza più di un PC e/o software di lettura di posta elettronica diversi, cosa che capita di frequente sul posto di lavoro. /8

Show thread

Poiché non voglio farla troppo lunga, farò del mio meglio per trasmettervi pochi e semplici concetti per evitare di cadere vittima dei tentativi di e (AKA phishing mirato) sempre più sofisticati che stanno prendendo piede negli ultimi mesi. /7

Show thread

Si tratta quindi di una situazione tristemente nota, che ricorda molto da vicino quella alla base dei moltissimi incidenti sul lavoro: l'ignoranza delle più elementari norme di sicurezza unita alla carenza di investimenti volti a ridurre i rischi connessi alle attività svolte. /6

Show thread

I motivi di questa "arretratezza", neanche a dirlo, sono principalmente legati al fatto che i rischi legati alla sicurezza IT sono spesso gravemente (e colpevolmente) sottostimati dal management aziendale, sia nel pubblico che nel privato (lo dico per esperienza diretta). /5

Show thread

I motivi di questa "arretratezza", neanche a dirlo, sono principalmente legati al fatto che i rischi legati alla sicurezza IT sono spesso gravemente (e colpevolmente) sottostimati dal management aziendale, sia nel pubblico che nel privato (lo dico per esperienza diretta). /5

In Italia da questo punto di vista siamo messi particolarmente male: più della metà delle nostre aziende viene colpito da attacchi informatici direttamente o indirettamente imputabili al , contro una media del 38% a livello mondiale. /4

wombatsecurity.com/state-of-th

Show thread

In cosa consistono queste strategie? Volendo riassumere, in un connubio virtuoso tra difese perimetrali (Firewall, IDS, validazione e-mail tramite SPF, etc.), procedure aziendali adeguate e soprattutto corsi di formazione per i dipendenti volti allo sviluppo di best practices. /3

Show thread

Questo che si sta per chiudere è stato un anno dove il ha mietuto molte vittime illustri in Italia e in UE, chiaro segnale che sia gli enti pubblici che le aziende private non hanno ancora messo a punto strategie difensive adeguate. /2

privacy.it/2019/10/26/ransomwa

Show thread

Solo nel corso di quest'ultima settimana ho dovuto ripulire 3 PC di amici e parenti infettati da di vario tipo: in tutti e tre i casi l'infezione ha avuto origine da una e-mail di con un file .ZIP allegato, che a sua volta conteneva un trojan.

(thread)

Show older
Mastodon Bida.im

Un'istanza mastodon antifascista prevalentemente italofona con base a Bologna - Manifesto - Cosa non si può fare qui

An antifa mostly-italian speaking mastodon istance based in Bologna - About us - What you can't do here

Tech stuff provided by Collettivo Bida