Recent searches
Search options
"Il più evidente motivo di incompatibilità tra scienza e #astrologia è il modello […] tolemaico. La Terra viene ancora oggi considerata un punto privilegiato dell’universo, attorno al quale ruotano gli altri corpi celesti e sul quale esercitano la loro influenza. L’ #astronomia moderna ha ampiamente dimostrato che la Terra non occupa alcuna posizione privilegiata: essa è un pianeta qualsiasi in una posizione qualunque".
https://blog.uaar.it/2024/05/19/leterno-fascino-dellastrologia/
@cafeindy D'altra parte, l'astronomia moderna ha dimostrato che *non esistono* osservatori privilegiati, fare i calcoli della posizione degli astri in base ad un sistema geocentrico è un semplice¹ cambio di coordinate che per certe applicazioni può pure risultare più conveniente.
Il problema dell'astrologia è quello che dicono gli astrologi *dopo* aver fatto i calcoli della posizione di pianeti e astri vari (che se ho visto bene è ciò di cui parla l'articolo nei paragrafi successivi).
¹ come concetto. non ho la minima intenzione di *pensare* alla formula, ma quelli sono problemi di chi fa i conti :D
@valhalla @cafeindy ah ma gli astrologi fanno calcoli complicati (livello liceo scientifico ma con un po' di pazienza anche medie superiori) ed usano termini tecnici. ma poi ti spiegano la situazione ed i rimedi in termini di emozioni ed azioni semplici. il che li rende pari (per fiducia) e superiori (per chiarezza di diagnosi e rimedi) rispetto agli analoghi scientifici: astronomi (le cui competenze raramente hanno impatto evidente e diretto sulla vita delle persone) e psicologi (che non fanno calcoli trigonometrici, ed hanno enormi difficoltà etiche e pratiche per applicare il metodo scientifico, senza contare l'incertezza e la difficoltà di diagnosi e trattamento). L' astrologia a domande difficilissime dà una risposta facile "e però è sbagliata". insomma il problema è che non fa ciò che promette, quindi è solo una truffa.