@subterhero poi io penso che la figura del giornalista sia proprio quella di "persona portavoce della visione del mondo che ha il suo capo di turno". Secondo me il fatto che abbiano un lavoro che può essere sostituito completamente da un insieme di algoritmi, la dice lunga sul giornalismo.

@laser_punkx Giornalista "portavoce del capo" mi sembra troppo riduttivo, spesso può essere così ma non deve esserlo per forza. Sostituire il punto di vista umano con qualcosa che lo simula (e non si sa di preciso come) perché a livello di costi è più conveniente mi sembra abbastanza pericoloso.
Il fatto poi che sia un lavoro sostituibile non dice molto secondo me, perché allora si potrebbe fare un discorso analogo ad esempio con Dall-E e gli illustratori

@subterhero touché

@laser_punkx @subterhero ma merde allora mettiamo direttamente del testo strutturato e vaffanculo. Perché l'umanità investe sempre e solo in cose inutili e dannose?

@aaronwinstonsmith @subterhero l'umanità o il capitale? Nel senso che sono inutili e dannose ai più, ma utili e proficue per qualcuno. Quindi poi servono i giornalisti per convincere i più che sono utili e proficue per tutti. Forse é vero che pensare al "giornalismo" solo in questi termini é riduttivo, ma io non vedo altro.