Vaccino Pfizer/BioNTech e open source
Sorgono varie perplessita' davanti all'annuncio della Pfizer di avere un vaccino che 'funziona al 90%'. Non sono pubblici ne' peer reviewed i risultati, chi li ha annunciati conta di guadagnarci tanti $$$, si conosce solo l'efficacia a breve termine, non si sa chi siano il 10% su cui non ha effetti (magari proprio i piu' vulnerabili), e' difficile trasportare un medicinale che deve restare sotto i -80 gradi Celsius ecc.
Ma ok, forse abbiamo una soluzione. Quello che persino i produttori ammettono e' che ci sono difficolta' a rifornire tutti i Paesi interessati.
Uhm... le difficolta' sarebbero eliminate se la 'ricetta' fosse open source e tutti gli impianti pubblici e privati del mondo ci lavorassero su! Ma no, il profitto davanti alle sorti dell'umanita'.
Meritiamo l'estinzione.
@tenib Per quanto io sia pro-vaccini, testardemente scientista, resto allibito di fronte a cose del genere. E' proprio la razionalità che cade come un castello di carte.
@retrorobobotnik89 @tenib Se dal mondo della medicina (e quindi dei vaccini) fosse rimosso ogni interesse di tipo economico ecco che Puff!! Scomparirebbero i fondamenti di dubbio di gran parte degli antivaccinisti.
Il movimento #NoVax difatti sii riconferma costantemente come una "macchina" atta ad attrarre timori anticapitalistici rendendoli inoffensivi per il capitalismo.
@Ca_Gi @retrorobobotnik89 @tenib scollegare, anche se solo "idealmente", le case farmaceutiche dal mondo del business e' la roba piu' anacronistica che abbia mai sentito. Va be' che siamo nel 2020, dove tutto pare possibile, anche un movimento #siVax apertamente a favore di industria del farmaco e del controllo sociale.
Infatti un ipotetico #siVax dovrebbe avere la capacità di criticare tutti quegli aspetti di potere economico e di profitto dell'industria farmaceutica che sono un danno per il diritto alla salute e, nei fatti, ci fanno stare tutti più male. Anche se, dati alla mano, i principali introiti delle case farmaceutiche non vengono dai vaccini ma da altri tipi di farmaci. Battersi per una "farmacia" al servizio dei cittadini dovrebbe essere il punto 1 di qualsiasi #siVax
@retrorobobotnik89 @Ca_Gi @tenib Non riesco bene ad immaginarmi questo ipotetico #siVax che da un lato chiede i vaccini alle multinazionali del farmaco, contemporaneamente chiede alle stesse di farlo "al servizio della salute dei cittadini", e per ultimo ritiene pure di battersi contro il potere economico e di profitto. Ecco, sono tre cose che non vedo come possano plausibilmente stare insieme (a meno che non si creda alla propaganda "filantropica" alla Biden & co)
Non esiste infatti questo #siVax, purtroppo. Ma finché i vaccini li danno le multinazionali, che si fa? Io senza vaccino contro la meningite avrei potuto ammalarmi qualche anno fa, e se avessi avuto un vaccino per il virus che ho preso anni fa, adesso non avrei tutti i problemi che ho. Che questa cosa sia in mano a multinazionali è un problema gravissimo, ma non squalifica, a mio parere, l'utilità medica dei vaccini.
C'e' una contraddizione enorme in vista, ingigantita in questa pandemia. Da un lato hai tutta la sfera pubblica in panne, dall'altro pochi privati che possono contribuire ad alleviarne la causa. Ma questi privati sono finanziati dalla spesa pubblica prendendo comande in anticipo rispetto ai risultati!
Quello che ci abbiamo urlato nelle piazze per tanto tempo (es. Fiat) vale tanto piu' ora. Se i soldi vengono dal pubblico i profitti/brevetti non devono andare al privato. Ed alla facile obiezione liberista si puo' altrettanto facilmente mostrate che gia' ora gli stati stanno usando metodi di coercizione estremi (chiusure) su alcune imprese per il bene pubblico, almeno secondo la vulgata comune.
