@Amleta Ho cercato di sintetizzare quello che penso e le sintesi sono sempre rischiose. Visto che anche a me piace dialogare provo a dilungarmi un po' ma restando in un toot. Volevo dire che di solito è considerato figo solo l'artista "ricco & famoso" in caso contrario quasi sempre è "dannazione". In altre parole la qualità dell'artista (della sua arte) è data dalla fama e dal denaro. La questione se esista o meno l'arte credo sia vecchia come le impronte di mani a Santacruz. L'arte non esiste perché esiste il mercato dell'arte che la delimita e la definisce e non è possibile che una libera espressione, individuale o collettiva debba essere definita dai critici e dalle case d'asta. Avrei potutto affermare, allo stesso modo, che è arte qualsiasi genere di espressione libera. Spero di non aver complicato le cose 😃