Però un falso cartaceo hai diversi strumenti per analizzarlo, da quello filologico a quello della composizione chimica. Un falso digitale, se è filologicamente coerente è molto più difficile riuscire a catalogarlo come falso, soprattutto in un contesto dove non sono più in vita i contemporanei di quell'evento.
Inoltre ha un impatto emotivo, e non solo, molto più diretto: stai ascoltando quelle parole da una determinata persona, che vedi in video, e questo abbassa parecchio le difese.
Un falso, poi, una volta in circolo, nonostante venga smascherato, continua a produrre effetti per molto tempo. Pensa ai Protocolli dei Savi di Sion, ai quali, molti, ancora oggi credono. Ed erano un documento cartaceo. Pensa agli effetti che potrebbe avere un video.
@void @karol