@twcitaliaCiao!
Premesso che sono d'accordo su tutto con voi stavo, rileggendo questa
frase:
> considerare una macchina senziente consente di attribuirle la
> responsabilità delle sue azioni,
Non so, non e' che abbia le idee chiare e non vorrei scivolare in
questioni di pura semantica (in tal caso scusatemi), però
riflettevo...una mosca e' senziente? Assumiamo di sì, per amore della
discussione. Una mosca e' -perché senziente- anche responsabile delle
proprie azioni? E se sì, responsabile nei confronti di chi? La si
può trascinare in tribunale? Se -come ho visto in un film- un essere
umano addestra una mosca gigante a rapinare una banca (sì e' un film
parecchio strano :D), chi va in galera dei due, l'essere umano, la
mosca od entrambi?
Le ultime domande - si sarà capito- sono retoriche (e magari comunque
errate :)); se una macchina a guida autonoma (sufficientemente
senziente da guidare generalmente bene e chiedere energia quando ne ha
bisogno -magari andare direttamente alla colonnina per "abbeverarsi",
come una mosca si muove e mangia) investe una persona, credo che il
tribunale chiamerà in causa l'autista o la causa produttrice, non la
macchina.
In sostanza ritengo che la coscienza sia un continuo e solo dopo un
certo livello di coscienza si possano imputare alle creature coscienti
la responsabilità delle proprie azioni.
Ciao!
C.
PS: scusatemi se farnetico, sono un po' stanco :)